英格兰后卫贾雷尔·宽萨因对阵墨西哥时的严重铲球被处以两场停赛，而美国前锋弗洛林·巴洛贡在性质相近的犯规后却无需立即执行禁赛。两起红牌事件的判罚差异，引发了前国际足联裁判的集体质疑。

宽萨在英格兰3比2击败墨西哥的16强战中，因抬脚过高、鞋钉朝上的危险蹬踏动作被直接红牌罚下。国际足联纪律委员会随后认定该动作构成“严重犯规”，依据《纪律守则》第14条追加禁赛一场，总计两场停赛。这意味着宽萨将缺席对阵挪威的四分之一决赛，若英格兰晋级半决赛，他将继续缺阵。

巴洛贡在美国2比0击败波黑的32强战中同样被直接红牌罚下，原本应自动停赛一场。但国际足联援引《纪律准则》第27条，将这场禁赛暂缓执行一年，使他得以出战对阵比利时的16强赛。美国前总统特朗普公开承认曾致电国际足联主席因凡蒂诺要求复核判罚，国际足联坚称两人的沟通并未影响裁决。

前国际裁判基思·哈克特在社交平台发文批评：“国际足联暂缓巴洛贡的禁赛，是没有尽到守护足球运动的责任，放任外部政界力量干预赛事判罚。作为全球足球规则制定机构，国际足联难辞其咎。”

乔纳斯·埃里克森2002至2018年间担任国际足联在册裁判，他表示既然巴洛贡仅被判一场停赛，宽萨理应得到同等处罚：“球迷对裁判最核心的期待，除了判罚准确，更重要的是尺度统一。但这两起案例完全违背了这一原则。”英国各大媒体迅速对比两起事件，《独立报》头条写道：“国际足联敲定宽萨两场停赛，短短几天前却为巴洛贡开脱暂缓禁赛。”

埃里克森著有揭露国际足联裁判体系乱象的《纸牌屋》一书，他评价道：“官方不对外说明判罚逻辑，所有人只能凭空猜测。单看宽萨的红牌与两场停赛，这套处罚逻辑完全说不通。”英足总正在评估为宽萨申诉的可行性，但巴洛贡先例让相关申诉变得更为复杂。图赫尔此前已对国际足联处理巴洛贡一事表达不满，质疑判罚标准缺乏一致性。

宽萨的缺席让英格兰右后卫位置面临严峻考验。主帅图赫尔还需观察里斯·詹姆斯的伤情——自小组赛与加纳战平后，詹姆斯一直受腿筋伤势困扰。杰德·斯彭斯和埃兹里·孔萨是可能的替代人选。停赛两场意味着即便英格兰闯入四强，宽萨也无法在半决赛中复出，这对于图赫尔的阵容轮换是重大打击。国际足联的裁决标准正面临前所未有的舆论审视，而宽萨的处罚决定也让英格兰的争冠之路增添了更多不确定性。